|
Pocas veces tiene un crítico la oportunidad de ver dos veces una obra (por obvias razones de tiempo) aunque con algunas sucede que quedan las ganas flotando y en ocasiones se da que se pueda ver la evolución de esa obra. Más allá de que sabemos que es un arte efímero, que sucede en el instante que se está haciendo, hay una cierta estructura que se mantiene (aunque no en todos los casos, también hay obras que más se acercan a la idea de Peter Brook con relación al teatro muerto en el sentido de que nada pasa y está todo estático).
Pero el arte teatral es en sí mismo andante, cambia y crece porque es un arte vivo.Ahora bien, el año pasado fuimos a ver "El aliento" de Bernardo Cappa en el teatro La Colada.
A esa función había faltado un actor (que tenía a su cargo uno de los personajes fundamentales de la obra) y el resto del elenco tuvo que improvisar gran parte del espectáculo para cubrir esa ausencia. Que no se notó.
Y nos quedamos con la duda de cómo sería la obra con el elenco y los personajes completos.
En el reportaje que le realizamos a Bernanrdo Cappa, al respecto, nos dijo que en el proceso de ensayos habían realizado varias pasadas con la ausencia de algún personaje para ver como se sostenía la obra, de modo que los actores ya tenían un entrenamiento previo.
Ahora, se repuso "El aliento" en el Teatro del Abasto (sábados a las 23.00 hs.). Se supone que esta es la "verdadera" obra, la completa, pero la otra también fue verdadera y, por cierto, que muy buena. ¿Cúal es la verdadera? ¿Alguna función es la verdadera obra? o en cada función se va creando la obra?
|
