|
Ud.Se
encuentra en reportaje. |
 |
|
|
|
Para
este número decidimos convocar
a cuatro personas vinculadas al teatro,
tanto desde su formación profesional
(todas Lic. en Artes y Ciencias del
Teatro) como desde su lugar de espectadoras;
para hablar sobre el público
y sobre el problema que tiene el teatro
independiente para ampliar su franja
de espectadores.
Hemos entrevistado a Tatiana Latella
(con formación plástica,
actualmente investigadora del GETEA),
Eleonora Noé (con formación
en danza, actualmente dando clínicas
de entrenamiento actoral), Carla Savid
(actriz) y Marcela Scondras (bibliotecaria,
realizó la diplomatura en Tango
y actualmente, haciendo la maestría
en Historia del Arte).
|
|
CT.
Ustedes que son asiduas
espectadoras del teatro
independiente, ¿cómo
ven el tema del público?
MARCELA SCONDRAS (MS).
La gente se aleja del
teatro independiente.
Por lo general, yo voy
al teatro con gente grande,
amigos, profesionales
que no tienen vinculación
con el teatro directamente.
No pueden apreciar las
cosas que nosotros apreciamos:
que la luz estaba fenómeno,
como estaba dispuesto
el espacio, etc. Ellos
escuchan estas cosas que
nosotros comentamos y
empiezan a captar cosas
que no pudieron ver, y
está bien. Pero
lo cierto es que se alejan
del teatro. Cuando este
tipo de público
va al teatro no entiende
nada de lo que está
pasando. La violencia
le genera rechazo, que
es la temática
más generalizada.
Y todo esto los aleja
de teatro, y la próxima
vez que los invitás,
desconfían un poco.
TATIANA LATELLA (TL).
O sino te dicen, volvamos
al circuito oficial, vamos
al San Martín.
El tema de la violencia
es una constante. Ya sea
que tenga una historia
o no la tengan, surge
de improvisaciones, el
nexo común es la
violencia. Las últimas
tres obras que vi son
muy parecidas: un trabajo
corporal de los actores
muy fuerte, muy grosso,
pero vinculado con la
violencia.
ELEONORA NOE (EN). Yo
fui a ver Sueño
de una noche de verano
(la versión del
San Martín) y la
obra era entretenida.
Fui con tres personas
que no son de teatro y
les gustó.
CT. Entretenida no
quiere decir que sea una
buena obra
EN. Pero es entretenida.
CT: Estamos hablando
de distintos públicos.
EN. A mi las actuaciones
no me gustaron, era toda
gente de televisión
y me dio la sensación
de que estaba todo acomodado,
pero a nivel escenográfico
te entretenía,
te divertía.
TL. Ahí hay mucha
inversión, se invierte
mucho dinero, no es como
una producción
de teatro independiente.
EN. Sí, eso se
nota.
CT. Pero la obra en
sí...
EN. No me gustó.
MS. Yo voy al teatro todas
las semanas, me resulta
difícil encontrar
obras donde estén
cubiertos todos los aspectos
que la conforman. Vas
rescatando partes, ves
excelentes actuaciones,
pero no cierra la dramaturgia,
por ejemplo. De las últimas
cosas que he ido a ver
y salí contenta
del teatro fue Beckett
argentinien, que está
basada en Acto sin Palabras
de Beckett, y no tiene
diálogos.
TL.
Pero frente al San Martín
tenés el C.C.C..
El Centro Cultural hace
obras muy interesantes
y va todo tipo de público.
Y no tenés solamente
teatro, también
podés ver plástica
o cualquier otra disciplina.
MS. En el C.C.C. podés
ver obras como Emma Bovary
o la de Pavlovsky, entre
éstas y, por ejemplo,
Felis (de Marcelo Savignone)
hay una distancia, ni
mejor ni peor. Pero Felis
a mi no me dejó
nada más que ver
muy buenas actuaciones,
mucho laburo actoral,
pero no es suficiente.
CT. ¿Sentís
que te falta algo, que
la obra está incompleta?
TL. Sí, porque
yo le doy una interpretación,
desde mi punto de vista
hago una interpretación
de lo que veo ...
CT. Para eso es el
teatro...
TL. Es clarísimo,
pero es tan vago a veces.
Te vas vacío, esa
es la sensación,
quizás es lo que
realmente se quiere lograr.
Y está el tema
de la multiplicidad de
sentidos, que en realidad
no te lleva a nada, que
es lo que pasa con los
medios de comunicación
de masas, demasiadas voces,
demasiada información,
y terminás sin
escuchar nada, vacío.
CT. Lo que tiene de
peculiar el teatro independiente
es que es un teatro de
investigación,
en el sentido que está
en la búsqueda
de una creación.
Es notable que las últimas
obras que fueron a ver
hablan de la violencia,
vivimos en un mundo que
necesita hablar a gritos
sobre la violencia. A
mi Felis me pareció
eso.
EN. Sí, pero era
como que te estaban diciendo:
miren la violencia, mírenla,
mírenla. Es demasiado,
te harta.
TL. Pero cotidianamente
te avasalla la violencia...
CARLA SAVID (CS). Todo
te lleva a incomodarte,
la violencia, los gritos,
los golpes ...
TL. Esto no es de ahora,
es viejísimo.
EN. A mi me pareció
muy kantoriana, en cuanto
a que los actores construyen
un texto basándose
en un tema. El actor lo
llena de una forma espectacular,
saca todo su potencial
actoral, pero al público
común no le llega.
CT. (A EN.) Vos, además,
tenés formación
en danza, ¿cómo
ves el teatro desde ese
lugar?.
EN. Lo que más
rescato es que la mayoría
de los actores a los que
vi trabajan mucho el cuerpo
y eso me encanta, me encanta.
Para mi es primordial
el trabajo corporal del
actor. Si un actor no
maneja bien el cuerpo
nunca va a poder entrar
en el personaje. Es imprescindible
el entrenamiento.
CT. (A TL.) ¿y
desde la plástica?
TL. Desde la plástica...
Yo creo que hay una supremacía
absoluta de la imagen.
Al prevalecer la carencia
de textos, hay una imagen
muy fuerte. Esa imagen
se puede lograr desde
la luz, desde la escenografía
-que no necesariamente
tiene que ser una megaescenografía-
sino de cómo está
establecido el espacio
escénico, de cómo
se paran los actores,
de cómo se miran
–simple miradas-
pero enfocado desde la
imagen. Esto es algo que
tiene que ver con lo que
está pasando actualmente.
MS. ¡Ésta
cultura de la imagen!
El predominio de lo visual
que no trae aparejado
un proceso de pensamiento,
que se queda en la rapidez
de lo visual. No te permite
un proceso de incorporación
de pensamiento, de desarrollo.
Si yo sólo quiero
ver imágenes voy
a una muestra de pintura.
CT. Pero el teatro
también es imagen...
MS. También, pero
no todo, también
es auditivo, etc. ...
EN. Hay obras en que pareciera
que lo hacen porque es
terapéutico para
los actores, para el director...
TL. Si pero para el espectador
es como estar afuera de
una terapia...
CT. Hay una búsqueda
que va hacia los estados
actores y el teatro de
situaciones...
|
|
|
|
CS.
Sí, como Violentamente Feliz
(de Coralia Ríos, por el
grupo Sudestada Arte) que la vimos
todas...
MS. Es otra cosa, en Violentamente
Feliz podés hacer una lectura...
TL. Claro, ahí vos podés
leer un tiempo determinado, hay
un tiempo histórico. Aunque
no conozcas nada, ni lo que ha hecho
el grupo Sudestada, hay un montón
de cosas que las podés ver,
porque están muy bien utilizado
los signos tanto en el espacio escénico
como en el texto. Ves una escenografía
un vestuario que te remiten a tal
cosa, hay algo establecido.
MS. Hay algo de base...
TL. En las luces, esa luces tirando
a ocres, te remite, incluso como
argentino a cierto momento...
MS. Cuando dice Pampa, Pampa y ese
color. La ropa que tiene puesta
ella, las botitas que tiene puestas,
que además son las botitas
de la estepa rusa, porque son esas
botas.
Hay un montón de signos que
decís: ahí hay estepa
rusa, ahí está La
Pampa, ahí hay anarquismo...
Pero hay obras que apelan a la competencia,
al conocimiento teatral del espectador,
para que puedan ser apreciadas.
CT. Entonces, el público
de teatro independiente va a ser
siempre muy acotado...
MS. Todo el teatro independiente,
no. Me parece que no es así,
estoy hablando de las últimas
obras que vimos. Si vas a ver a
la gente de Catalinas (grupo de
teatro comunitario Catalinas Sur
–dirigido por Adhemar Bianchi-)
o vas a ver a los de Barracas (Circuito
Cultural Barracas –dirigido
por Ricardo Talento) esto no es
así, para nada. Apelan a
otras cosas, trabajan con otras
cosas, al contrario, te diría
que apelan a lo más popular
posible. Yo puedo decir: vamos a
ver a Talento, a cualquiera de mis
amigos, de teatro o no, y sé
que lo van a pasar bien.
TL. Y volviendo a tu pregunta, hay
obras que apuntan a un público
determinado.
CT. No hay forma de abrir la
brecha...
MS. ¡Si somos siempre los
mismos!
CT. Pero, ¿por qué?
MS. Pero, por qué no nos
permitimos preguntarnos si no tiene
que ser así. Pasa lo mismo
que en otros círculos culturales.
Hay determinadas expresiones, sobre
todo las más contemporáneas,
que en general son búsquedas,
esto se ve en la pintura, en las
artes plásticas.
TL. Hasta que son reconocidas...
CT. ¿Por qué o
por quiénes tienen que ser
reconocidos?
TL. Eso es lo que habría
que preguntarle a la gente que hace
teatro independiente. Se planta
y dice “bueno yo quiero hacer
esto, hago esta puesta” La
finalidad ¿es provocar?,
¿es hacer algo totalmente
diferente de lo que está
establecido en el circuito? ¿O
se trata de empezar a lograr un
lugar reconocido, que la gente lo
venga a ver? ¿Cuál
es el fin? A mi lo que siempre me
pasa es eso, no entiendo cuál
es la finalidad ¿qué
es lo que quiere lograr el teatro
independiente para sí mismo?
¿Hacer algo totalmente distinto
y bancarse las consecuencias o empezar
a ganar un espacio cada vez más
grande? Porque lo que están
haciendo es acotarlo cada vez más.
MS. Es el lugar de las vanguardias...
TL. Y bueno, si uno lo ve desde
ese lugar, teóricamente hablando,
puede ser. Pero puede pasar que
un día me pudra, después
de haber visto durante quince años
teatro independiente y diga basta
y me vaya al San Martín.
CT. Pero en el San Martín
hay obras de artistas que vienen
del teatro independiente, como el
caso de Federico León, Sergio
Boris ¿Creen que cambian
de camino?
MS. No sé si cambian el camino..
CT. El circuito oficial, de
alguna manera “legitima”,
porque, quieras o no te permite
entrar al sistema..
TL. Ahí está el punto,
hasta cuándo podés
aguantar sin entrar al sistema ¿vas
a cambiar o a seguir en tu línea?
CT. Fijate el caso de Veronese,
todo lo que significó el
Periférico, su estética
kantoriana, traer la dramaturgia
de Müller, de pronto pasa al
San Martín, luego salta al
paseo La Plaza.
TL. Bueno tenés los ejemplos
en la pintura, Picasso, un gigante,
que se legitimó y se convirtió
en un comerciante, lo mismo Dalí.
Yo creo que es un proceso de búsqueda,
de experimentación, hasta
que uno logra encontrar su espacio.
MS. Entonces, Mujeres soñaron
caballos (de Veronese) ¿en
qué circuito la ubicas?
CT. Mujeres soñaron es
independiente, sí.
MS. Bueno, esa es una obra que fui
a verla con gente que no es de teatro,
que no es agradable desde la puesta...
CT. Sí, desde la puesta
te dice: no estés cómodo...
MS. Pero sin embargo, ninguna de
las personas a las que se la recomendé
me dijo que era mala. Hay obras
que, si bien no tienen un esquema
como las del Cervantes o las del
San Martín, me refiero a
lo más tradicional, como
Mujeres, de las que se puede decir:
no sé si fue la historia
o la actuación, pero ¡qué
obra!.
TL. El público no se anima
a sentirse incomodo, no es que le
tienen miedo al teatro independiente...
EN. Lo que pasa es que en el teatro
independiente hay cosas buenas y
en el teatro oficial es más
posible que la gente salga entretenida.
TL. El teatro oficial apunta a eso...
CS. Sí, pero yo estaba haciendo
Con el corazón de sombrero,
un infantil, y nos costaba muchísimo
llevar gente al teatro. Era teatro
a la gorra, íbamos todos
los sábados a volantear a
la plaza, había carteles
pegados por todas partes y venían
cinco personas, hacíamos
la función por respeto a
esas cinco personas y porque era
un placer para nosotros.
TL. La gente tiene un prejuicio
con el teatro a la gorra, piensa
que es mala.
CS. Cuando dejaron de venir los
familiares y amigos, era una tristeza.
CT. ¿La gente del barrio
no iba?
CS. Hubo un caso que fue una ternura,
una familia vino dos sábados
seguidos porque a la segunda función
vinieron con otros vecinitos. Pero,
en general, no hubo manera, además
le dabas los volante y te miraban
como diciendo ¿qué
me estás dando?
CT. Lo que nos interesa es que
vaya más gente a ver teatro
independiente. Es un tema la publicidad
y la difusión...
TL. En los últimos años
ha tenido un poco más de
difusión porque te metés
en internet y encontrás páginas
donde están todas las obras...
MS. Pero son las páginas
en las que entramos nosotras...,
los mil de siempre. Saltás
de CRITICA TEATRAL a Alternativa,
pero somos siempre los mismos.
EN. Yo creo que lo que funciona
para que la gente vaya al teatro
o a cualquier lado es la publicidad.
Si no hay publicidad no funciona
y si se hace publicidad se convierte
en oficial.
MS. Lo que pasa es que el boca a
boca es fundamental
CT. Es la forma tradicional
MS. Pero por otro lado, por lo menos
desde que yo recuerdo, hay gente
que va la teatro como gente que
va a la cancha. Yo voy al teatro
porque me crié en una familia
que iba al teatro.
TL. A mí me llevaba mi papá
al teatro.
|
|
|
|
|
|
©2005
Critica teatral todos los derechos reservados |
|